مشخصات لنز Canon EF 2x III

       Canon EF 2x III Extender  بین Canon EOS Digital SLR شما و یک لنز سازگار سوار می شود و فاصله کانونی لنز را تا 2 برابر قابل مشاهده می کند. البته افزایش زیاد فاصله کانونی با برخی مجازات ها ، از جمله هزینه مالی ناچیز ، اضافه شدن اندازه و وزن و تأثیرگذاری بیشتر ، کاهش کیفیت تصویر و حداکثر دیافراگم همراه است.

دلیل اصلی استفاده از هر توسعه دهنده البته بدست آوردن فاصله کانونی طولانی تر / زاویه دید باریک تر از لنز است - برای کادر بندی دقیق تر موضوع. در اینجا مثالی از افزایش فاصله کانونی ارائه شده توسط توسعه دهنده های 1.4x و 2x وجود دارد.

No Extender | 1.4x Extender | 2.0x Extender

تصاویر فوق (از گل کاکتوس کریسمس) از همان موقعیت نصب شده روی سه پایه (با استفاده از حلقه سه پایه) با لنزهای ماکرو Canon EF 180mm f / 3.5L USM بر روی بدنه دوربین Canon EOS 5D Mark II گرفته شده است. تفاوت در کادربندی (زاویه دید) بین سه نمونه نشان داده شده کاملاً محسوس است. این تنها ، اما بسیار قابل توجه ، مزیت ارائه شده توسط توسعه دهنده ها است.

یک نقطه ضعف مهم با استفاده از توسعه دهنده 2x (هر یک از مارک ها یا مدل های مختلف آنها) این است که حداکثر دیافراگم لنز شما با 2 توقف کاهش می یابد / باریک می شود - حداکثر 1/4 نور بیشتر در معرض نور قرار می گیرد. دیافراگم لنز هنوز به همان قطر فیزیکی باز می شود ، اما نسبت دهانه دیافراگم به فاصله کانونی کاهش می یابد - با 2 توقف. بنابراین ، حداکثر باز شدن دیافراگم لنز خود را از لیست زیر انتخاب کنید و درک کنید که هر متصل کننده 2 برابر به دو سمت راست تغییر می کند: f / 2.0، f / 2.8، f4.0، f / 5.6، f / 8.0 ، f / 11 ، f / 16

ترکیب ضریب فاصله کانونی و حداکثر کاهش دیافراگم معادل لنز حاصل از شما را فراهم می کند. به عنوان مثال ، یک توسعه دهنده 2x (که معمولاً به عنوان مبدل تله ای نیز شناخته می شود) لنز Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM را به لنز 140-400 mm f / 5.6 IS تبدیل می کند (بله ، IS هنوز به طور عادی روی همه سازگارها کار می کند لنزهای IS) یک لنز Canon EF 70-200mm f / 4.0L که روی یک 2x نصب شده است تبدیل به لنز 140-400 mm f / 8 می شود. لنز Canon EF 300mm f / 2.8L IS به لنز 600 mm f / 5.6 IS تبدیل می شود. و همانطور که در نمونه های مرورگر Canon EF 2x III Extender من نشان داده شده است ، لنزهای ماکرو Canon EF 180mm f / 3.5L USM به لنزهای ماکرو 360mm f / 7.1 USM تبدیل می شود.

دوربین های DSLR هنگامی که با Canon Extenders استفاده می شوند به محاسبه نوردهی خودکار به درستی ادامه می دهند.

از آنجا که بسیاری از بدنه های دوربین Canon EOS برای فوکوس اتوماتیک به حداکثر دیافراگم f / 5.6 یا بیشتر نیاز دارند ، از دست دادن حداکثر دیافراگم 2 توقف باعث فشار f / 4 و لنزهای باریک تر از توانایی فوکوس خودکار می شود. پشتیبانی اتوفوکوس DSLR از یک لنز دیافراگم f / 8 max و ترکیب توسعه دهنده متفاوت است ، از عدم پشتیبانی کامل تا پشتیبانی ، اگرچه به طور بالقوه با کاهش توانایی نقطه AF. بعضی از لنزهای سازگار با اکستندر با دیافراگم حداکثر f / 5.6 شروع می شوند و در زمان بررسی ، هیچ دوربین DSLR کانن نمی تواند با دیافراگم f / 11 max 2x ترکیباتی که این لنزها ایجاد می کنند ، فوکوس خودکار کند. از ترکیبی از لنز و توسعه دهنده می توان همیشه در حالت فوکوس دستی استفاده کرد ، اما حداکثر دیافراگم باریک (f / 11 برای لنزهای f / 5.6) یک منظره یاب بسیار تاریک ایجاد می کند که فوکوس دستی را دشوار می کند. بهتر است (در صورت وجود) استفاده از Live View AF که معمولاً با ترکیبات لنز دیافراگم f / 11 حداکثر پشتیبانی می شود ، بهتر است.

توسعه دهنده ها بر روی MFD (حداقل فاصله کانونی) عدسی که پشت آن نصب شده اند تأثیری ندارند ، بنابراین MM (حداکثر بزرگنمایی) لنز نیز در 2 برابر ضرب می شود. آیا از لنز Canon EF 180mm f / 3.5L به بزرگنمایی ماکرو بیشتری نیاز دارید؟ Canon EF 2x III Extender را به تنظیمات لنزهای ماکرو 360 mm 2: 1 (2x) اضافه کنید.

عکسبرداری با نصب Canon EF 2x III Extender باعث کاهش سرعت فوکوس خودکار می شود. طبق گفته Chuck Westfall (Canon USA): "همانند EF Extenders قبلی ، استفاده از Extenders Series III EF برای بهبود عملکرد AF سرعت درایو AF را کاهش می دهد. هنگامی که از Extender EF 1.4X III استفاده می شود ، سرعت درایو AF 50٪ کاهش می یابد. از Extender EF 2X III استفاده می شود ، سرعت درایو AF 75٪ کاهش می یابد. این ممکن است یک اشکال به نظر برسد ، اما در واقع عملکرد ردیابی موضوع با استفاده از Extenders Series III با لنزهای IS II کاملاً بالا است. این به دلیل پیشرفت AF است دقت ساخته شده توسط میکرو کامپیوتر جدید در توسعه دهنده ها. "

"از آنجا که سیستمهای AF اساساً توسط رایانه کنترل می شوند تا تغییرات فاصله کانونی را بخوانند و واکنش نشان دهند ، اطلاعات باید به گونه ای اصلاح شوند که حرکت تمرکز (یا حساسیت) حضور اضافی توسعه دهنده را جبران کند. در سیستم Canon EOS ، این کار انجام می شود با عمدی کاهش سرعت درایو در هنگام شناسایی یک توسعه دهنده.

قبل از اینکه فوراً نتیجه بگیرید که این یک مشکل است ، درک کنید که این کاهش سرعت درایو اکنون با سرعت موثری که تنها با همان لنز EF بدست می آورید مطابقت دارد. این به طور خودکار جبران می کند که عناصر لنز با فاصله کمتر در گروه (های) کانونی لنز نیاز به حرکت مجدد بر روی سوژه دارند ، با وجود هر دو EF Extender. بر این اساس ، عملکرد کلی AF با یک EF Extender متصل ، در مقابل سرعت AF لنز بدون توسعه دهنده ، بدون تغییر باقی می ماند. "

با لنزهای خوبی که روی بدنه سری 1 نصب شده و سوژه هایی با کنتراست بالا برای AF انتخاب شده اند ، من سرعت AF 2x III را مشکلی نمی دانم. اگر در حال ردیابی پرندگان در هنگام پرواز هستید ، در حین انجام تمرینات ورزشی سریع و در مسافت نسبتاً کوتاه و یا در نور کم از سوژه هایی با کنتراست کم عکس می گیرید ، انتظار کاهش چشمگیر عملکرد AF را دارید.

به نظر من بزرگترین نقطه ضعف استفاده از اکستندر 2 برابر کاهش کیفیت تصویر است. از آنجا که Canon EF 2x III Extender در حال ضرب کردن انحرافات / معایب لنز است ، پشت آن در 2 برابر نصب می شود و به این دلیل که اکنون 9 لنز اضافی برای عبور نور وجود دارد

بدیهی است که توسعه دهنده ها نتیجه بهتری نسبت به افزایش اندازه تصویر در فتوشاپ دارند (و این البته البته فقط درصورتی که نمی خواهید کل FOV لنزهای بومی را داشته باشید) صادق است. همچنین کیفیت تصویر حاصل در این نمونه های توسعه دهنده چشمگیر است. این تصاویر با استفاده از سبک استاندارد تصویر با تنظیم وضوح "2" پردازش شدند (بسیار کم).

https://digihelp.blogsky.com

به عنوان یک قاعده ، اما ممکن است تغییر کند ، لنزهای Canon سازگار با Canon EF 2x III Extender شامل لنزهای L با فاصله کانونی ثابت با فاصله کانونی 135 میلی متر و طولانی تر ، لنزهای L بزرگنمایی با حداقل فاصله کانونی 70 میلی متر در انتهای گسترده آنها ( لنز Canon EF 70-300mm f / 4-5.6L IS USM مستثنی است). لنزهای Tilt-Shift Canon TS-E در نمودار سازگاری رسمی Canon موجود نیستند و 3 تماس لنز طلای اضافی برای انتقال اطلاعات توسعه دهنده به دوربین ندارند ، اما همانطور که نتایج کیفیت تصویر آنها در بررسی های آنها نشان داده می شود ، آنها می توانند با توسعه دهنده ها لیست زیر لنزهای قطع شده با این پارامترها سازگار است ، اما ممکن است برای فوکوس دقیق به کالیبراسیون میکرو کانونی دوربین نیاز داشته باشید (توجه داشته باشید که همه دوربین های DSLR از کالیبراسیون میکرو کانونی پشتیبانی نمی کنند):

به دلیل داشتن سیستم های رله سیگنال ناسازگار ، SLR های فیلم با سری III Extenders سازگار نیستند (EOS-1V تنها استثنا است).

اگرچه برخی از توسعه دهنده های شخص ثالث * ممکن است به درستی با لنزهای سازگار با اکستندر کانن کار کنند ، اما احتمالاً کاهش دیافراگم را گزارش نمی دهند. تلاش برای نصب یک توسعه دهنده کانن بر روی همین لنزهای غیر سازگار می تواند به لنز آسیب برساند زیرا این تماس با عنصر لنز عقب ایجاد می شود. اکستندرهای کانن به راحتی در لنزهای عقب لنزهای سازگار با کانکتور غیر اکستندر قرار نمی گیرند.

اکستندرهای کانن دارای یک حلقه لاستیکی محافظ در اطراف عنصر جلو هستند تا هم از خود اکستندر محافظت کنند و هم از لنزی که در صورت خاموش بودن هنگام نصب اکستندر به لنز سازگار ، در آن قرار می گیرد.

اولین کاری که من هنگام خرید (خرده فروشی) 2x III انجام دادم افزودن نتایج با نمودار وضوح ISO-12233 با-توسعه دهنده به تمام لنزهای سازگار با اکستندر فعلی بود. همین لنزها از نتایج توسعه دهنده های نسخه II نتیجه می گیرند و مبنای لنز به لنز را برای مقایسه بین دو نسخه توسعه دهنده ارائه می دهند. نتایج توسعه دهنده سری III آخرین مجموعه (با 1.4x III و با 2x III) فاصله کانونی موجود برای هر لنز است. در اینجا لیستی از این بررسی لنزها وجود دارد - که همچنین لیست جامع در زمان بررسی لنزهای کانن سازگار با اکستندر است که در حال حاضر در دسترس هستند. همیشه از نظر سازگاری با بروزرسانی به روز ، ابزار مشخصات و اندازه گیری لنز را بررسی کنید

مشخصات

تفاوت کیفیت تصویر به راحتی بین 2x II و 2x III مشاهده می شود:

نتایج با Extender 2x III به طور کلی کمی واضح تر از Extender 2x II است با این تفاوت که بیشتر در نواحی میانی فریم و گوشه قابل مشاهده است. 2x II اعوجاج پیچ را به

از لنز استفاده شده است در حالی که نسخه 2x نسخه III اعوجاج بشکه جزئی ایجاد می کند.

 عناصر شیشه پراکندگی غیر عادی در اکستندرهای سری III برای کاهش انحراف رنگی و افزایش وضوح و کنتراست استفاده می شود. Extender 2x II با CA و III نیز مشکلی ندارد.

 Extender 2x III دارای پوشش Canon’s Super Spectra برای کاهش شبح و شعله ور است. عناصر جلو و عقب دارای پوشش ضد لک کاننر هستند که باعث تمیز کردن آنها می شود.

در دسترس نیست زیرا من بررسی Canon EF 2x III Extender را اعلام کردم:

پیشرفت در توسعه دهنده های سری III نوید می دهد که عملکرد ویژه ای در این لنزهای خاص دارد.

میکرو رایانه ای که در سری III Extenders ادغام شده است ، فوکوس خودکار سریعتر و افزایش دقت AF را در صورت استفاده با لنزهای Canon IS Supertelephoto Series II که در بالا ذکر شد و (انتظار دارم) همه لنزهای سازگار در آینده ، نوید می دهد. کیفیت نوری بهتری نیز انتظار می رود.

توجه داشته باشید که "در صورت استفاده از Extenders Series III با لنزهای EF سازگار با توسعه دهنده ، دقت AF همانند Extenders Series II است." [کانن] من هیچ تفاوتی در این زمینه مشاهده نکردم.

توجه داشته باشید که Canon توصیه نمی کند اکستندرها را روی هم بگذارید. در حالی که به دلیل کمبود مکان در عناصر عقب ، با هم جفت نمی شوند ، یک لوله کششی نصب شده بین آنها ، تناسب را امکان پذیر می کند. اما ، Canon به دلیل کاهش دقت در فوکوس اتوماتیک ، استفاده از ET را به هیچ وجه توصیه نمی کند. کیفیت تصویر از دستگاه های انباشته انباشته عالی نخواهد بود.

بیایید نگاهی به Canon EF 2x III Extender نصب شده بر روی بدنه دوربین بیندازیم.

Lens Only | 1.4x Extender | 2.0x Extender

Extender طول فیزیکی هر ترکیبی را که استفاده می کند 2.08 اینچ (52.7 میلی متر) افزایش می دهد و وزن را 12 اونس (325 گرم) افزایش می دهد. 2x III رشد 2.6 اونس (75 گرم) سنگین تر از داشته و دارد. 21 "(5.3 میلی متر) کوتاه تر از Canon EF 2x Extender II است که جایگزین می شود.

دو لنز اضافی در همان تعداد گروه (5/9 در مقابل 5/7) در III یافت می شود (و احتمالاً به وزن کمی افزایش یافته کمک می کند). توسعه دهنده نصب شده همچنین برای تغییر بالقوه تعادل ، وزن لنز را کمی به جلو منتقل می کند. حلقه های بزرگنمایی و فوکوس البته به همان اندازه لنز از بدنه دوربین دور می شوند. تغییر در اندازه و وزن لنز با 2x III نصب شده به اندازه کافی قابل توجه است.

در زیر Extenders سری II و III برای مقایسه نشان داده شده است.

به تغییر جزئی رنگ دو توسعه دهنده سری III که در مرکز بالا به تصویر کشیده شده اند ، توجه کنید. رنگ جدید III با جدیدترین لنزهای L سفید Canon مطابقت دارد.

Model	Weight		Dimensions w/o Hood		Year
Canon EF 1.4x III Extender	7.9 oz	(225g)	2.8 x 1.1"	(72 x 27.2mm)	2010
Canon EF 1.4x II Extender	7.8 oz	(220g)	2.9 x 1.1"	(72.8 x 27.2mm)
Canon EF 2x III Extender	11.5 oz	(325g)	2.8 x 2.1"	(72 x 52.7mm)	2010
Canon EF 2x II Extender	9.4 oz	(265g)	2.8 x 2.3"	(72 x 58mm)

مانند 2x II ، Canon EF 2x III Extender مهر و موم شده و بسیار محکم ساخته شده است - از نظر کیفیت ساخت شبیه لنزهای Canon L است. توسعه دهنده های سری III شامل برخی از بهبودهای دوام هستند.

پین نصب لنز و پین متوقف کننده لنز برای مقاومت بیشتر بهبود یافته اند و همانطور که در زیر می بینید ، اکنون 7 پیچ (به جای 4) پیچ لنز عقب را برای بدنه نگه داشته است.

=

با توجه به اینکه یک دستگاه توسعه دهنده می تواند نزدیک به 20 هزار دلار دوربین و لنز به آن متصل باشد ، می توان از بیمه قدرت اضافی قدردانی کرد. سوئیچ انتشار لنز دارای یک ارتقا cosmet لوازم آرایشی است ، اما عملکرد مشابهی دارد.

در زمان بازبینی ، اختلاف قیمت بین توسعه دهنده های نسخه II که هنوز در دسترس هستند و نسخه IIIs بسیار زیاد است. اگر قیمت ها برابر بود ، تردیدی وجود ندارد که III نسخه توسعه دهنده ای است که می توان از آن استفاده کرد. اما ، صرفه جویی در هزینه یکی از دلایل خرید اکستندر به جای لنز با فاصله کانونی بومی بیشتر است. و من مطمئن هستم که همه نمی توانند تفاوت هزینه را برای استفاده از 2x III نسبت به 2x II توجیه کنند. نظر شخصی من این است که پیشرفت های 2x III ارزش تفاوت قیمت را دارند ، اما همه ما تصاویر و پول خود را متفاوت ارزیابی می کنیم.

مسلماً تهیه اکستندر اولین تصمیمی است که باید بگیرید. مجازات کیفیت تصویر 2x کاملاً محسوس است - حداقل تا زمانی که یک دیافراگم باز یا یک باریک تر از دو دیافراگم بازتر انتخاب شود. از نتایج نمودار ISO 12233 حاصل از لنزهای مورد علاقه خود برای استفاده از 2x استفاده کنید - و تصمیم بگیرید که آیا کیفیت تصویر حاصل شده برای شما قابل قبول است. اگر چنین باشد ، فاصله کانونی 2 برابر حاصل می شود بسیار چشمگیر است.

مشاوره خرید Extender من مشابه توصیه هایی است که در Canon 1.4x EF Extender III Review ارائه دادم. از Canon EF 2x III Extender برای افزایش سودمندی لنزهای تیز استفاده کنید که هدف اصلی دیگری دارد. یک لنز را با فاصله کانونی بومی مورد نیاز خود بخرید تا بهترین نتیجه را بگیرید. سپس یک توسعه دهنده اضافه کنید تا به شما امکان استفاده از (فاصله کمتر) از فاصله کانونی طولانی تر را بدهد. با بیان روش دیگر ، شما به طور کلی از لنز 400 میلیمتری نتیجه بهتری نسبت به لنز 200 میلیمتری به علاوه Canon EF 2x III Extender خواهید داشت ، اما امکان عکسبرداری در فاصله کانونی دوم گزینه خوبی است.

دلیل خوب دیگر برای استفاده از اکستندر ایجاد لنز با فاصله کانونی طولانی تر از بومی است. به عنوان مثال ، لنز Canon EF 800mm f / 5.6L IS USM بعلاوه 2 برابر منجر به ایجاد غیر طبیعی می شود -

لنز 1600 mm f / 11 IS USM (فقط MF) موجود است.

خرید اکستندر از لنزهای طولانی تر به دلایل مالی نیز می تواند منطقی باشد. لنزهای فاصله کانونی بسیار طولانی به طور قابل توجهی گران تر از اکستندر هستند.

استفاده از وسایل برقی برای صرفه جویی در فضا هنگام مسافرت یا پیاده روی می تواند تصمیم خوبی باشد.

اکستندرها برای چه نوع عکاسی استفاده می شوند؟ ورزش و حیات وحش دو شایع ترین کار عکاسی با استفاده از وسایل گسترده است. روزنامه نگاری ، مجری قانون و بسیاری از انواع دیگر عکاسی نیز می تواند به خوبی از آنها استفاده کند.

من درصد زیادی از اکستندرها استفاده نمی کنم ، اما غالباً 1.4x همراهم است. Canon EF 2x III Extender تقریباً به همین دفعات با من همراه نیست ، اما من گاهی اوقات نیز آن را همراهی می کنم. Canon EF 2x III Extender به میزان قابل توجهی لنزهای تیز و سازگار Canon شما را برای اندازه ، وزن و هزینه نسبتاً کم افزایش می دهد - اما مجازات کیفیت تصویر را به همراه دارد.

مشخصات لنز Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

لنز EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM در بسیاری از جبهه ها از جمله دامنه فاصله کانونی گسترده (7.5x) ، اندازه نسبتاً کوچک و وزن سبک ، فوکوس خودکار سریع ، روان و دقیق ، بسیار عالی است عملکردی از جمله تثبیت کننده تصویر و قیمت متوسط ​​آن.

 این سومین تکرار کانن از لنز تثبیت کننده تصویر EF-S 18-135 میلی متر است. مدل اول دارای یک موتور DC مقرون به صرفه بود. نسل دوم یک موتور پله ای دریافت کرد ، تولید فوکوس و ردیابی صاف و بسیار آرام را ایجاد کرد که برای فیلم Movie Servo AF ایده آل بود. جدیدترین لنز ، AF با استفاده از Ring USM را دریافت می کند.

دیدن "USM" (موتور التراسونیک) به نام لنز برای کسانی که از لنزهای کانن استفاده می کنیم بسیار معمول به نظر می رسد و ما معمولاً روی فوکوس بسیار سریع که توسط یک نوع Ring-USM هدایت می شود حساب می کنیم. اما ، این Ring USM مانند دیگر مواردی نیست که قبلاً دیده ایم. EF-S 18-135 میلی متر USM دارای اولین پیاده سازی موتور Nano-USM AF کانن است که به ما نوید سکوت و صاف بودن STM با درایو AF بسیار سریعتر را می دهد. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این ویژگی به ادامه

 مطلب بروید.

فاصله کانونی / محدوده فاصله کانونی

کم کردن فاصله کانونی یا محدوده فاصله کانونی ایده آل برای نیازهای عکاسی شما اولین معیار برای انتخاب لنز است. فاصله کانونی انتخاب شده برای یک تصویر خاص ، فاصله مورد نیاز برای کادر بندی مناسب و به نوبه خود ، پرسپکتیو را تعیین می کند. مواردی وجود دارد که فاصله ایده آل موضوع را نمی توان به دست آورد ، شاید به دلیل وجود مانعی (مانند دیوار) ، و در این موارد ، داشتن یک محدوده بزرگنمایی برای کار با مجوزها ، قاب ایده آل از فاصله سوژه ای را که در دسترس شماست ، می توانید بدست آورید.

محدوده فاصله کانونی این لنز یک دارایی بسیار ارزشمند است.

18-135 IS USM به عنوان یک لنز "EF-S" فقط با دوربین های با فرمت Canon APS-C سازگار است. اجازه می دهد لنزهای "EF-S" فقط APS-C کوچکتر ، سبک تر و ارزان تر از لنزهای فول فریم خود باشند (که با دوربین های APS-C سازگار هستند). دوربین های با فرمت APS-C با سنسور تصویربرداری کوچکتر نسبت به مدل های فول فریم ، به دایره تصویر بزرگتر ارائه شده توسط لنزهای سازگار با فریم کامل نیازی ندارند ، اجازه می دهد لنزهای "EF-S" فقط APS-C کوچکتر ، سبک تر و ارزان تر باشند نسبت به نمونه های لنز فول فریم خود تولید کنید (که با دوربین های APS-C سازگار هستند).

استفاده از یک دایره تصویر کوچکتر به این معنی است که دوربین های فرمت سنسور APS-C محکم تر صحنه را قاب می کنند ، با 1.6x ضرب (FOVCF) برای تعیین معادل زاویه دید کامل فریم. ضرب 18-135 میلی متر در 1.6 برابر بازده 28.8-216 میلی متر ، زاویه دید دوربین با فرمت 35 میلی متر کامل برای این لنز است.

لیست موارد استفاده برای این فاصله های کانونی به اندازه دامنه فاصله کانونی است. حتی اگر وقت داشته باشم لیستی جامع از کاربردها را برای این دامنه فاصله کانونی با هدف کلی تهیه کنم ، به احتمال زیاد وقت و علاقه ای برای خواندن آن نخواهید داشت. اما ، من شما را با برخی از ایده ها شروع می کنم.

مطمئناً این یک لنز مسافرتی عالی است. هنگام مسافرت ، به ویژه هنگامی که خود را به مکان نمی رانید ، اندازه و وزن چمدان شما محدود است. تعداد کمتری از لنزها با اندازه و وزن کمتری مطابقت با این نیازها را آسان می کنند. همچنین ، مسافرت اغلب شامل صرف وقت زیاد با دوربین در دست است. همین دلایل باعث می شود که این استفاده کمتر خسته کننده و دلپذیر باشد

مجموعه ای عالی از فاصله کانونی پرتره ، از جمله محدوده بسیار تحسین شده 85-135 میلی متری (معادل زاویه دید کامل قاب) ، در این لنز تعبیه شده است. فاصله کانونی ایده آل برای پرتره های تمام بدن (از 29 میلی متر برای تصویر بالا استفاده شده است) از طریق عکس های تنگ سر ارائه می شود. با این فاصله کانونی می توان کاملاً حفظ خاطرات خانوادگی را نام برد.

در حالی که من ترجیح می دهم لنز را بزرگنمایی کند تا معادل دید زاویه 24 میلی متر (15 میلی متر) اگر عکاسی از مناظر در لیست کارهای من قرار دارد ، زاویه دید معادل 29 میلی متر (در 18 میلی متر) منظره ای نسبتاً گسترده از طبیعت به خود اختصاص می دهد. و بقیه فاصله های کانونی موجود در این لنز همه برای عکاسی از منظره بسیار مفید هستند.

ویدیوهایی که برای این دامنه فاصله کانونی استفاده می شود مانند عکسهای ثابت است.

برای نمونه ای از اینکه این محدوده فاصله کانونی چگونه به نظر می رسد ، ما به زیر پل بن فرانکلین در نیوجرسی می رویم و افق فیلادلفیا را در زیر آن مشاهده می کنیم

 18mm  |  24mm  |  35mm  |  50mm  |  85mm  |  135mm 

اگر لنز شما در این لیست وجود ندارد ، به مشخصات کامل لنز Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM بروید و با ابزار Lens Spec سایت بتوانید مقایسه های بیشتری را انجام دهید.

در حالی که افت در مرحله 1/3 توقف رخ می دهد ، تا حدی غیر معمول است که دیافراگم f / 5 با تغییر دیافراگم با یک کلیک در 50 میلی متر ، دیافراگم انتخاب می شود. نرم افزار کانن دیافراگم واقعی f / 5.0 را برای هر دو کلیک فراخوانی می کند ، اما Adobe Bridge نشان می دهد که "حداکثر دیافراگم" (حداکثر موجود) f / 4.8 است. این فقط یک نگرانی بسیار جزئی است ، اما من هنگام آزمایش در 50 میلی متری مرتباً با آن روبرو می شوم.

اجازه می دهد نور بیشتر به سنسور برسد ، عملکرد انجماد و نگه داشتن دوربین در سطح کم نور را فراهم می کند و همچنین می تواند از تنظیمات ISO (با سر و صدا کمتر) استفاده کند. علاوه بر اجازه دادن به نور بیشتر برای رسیدن به سنسور ، افزایش بازشدگی باعث ایجاد تاری پس زمینه با جداسازی موضوع (در فاصله کانونی معادل) می شود. لنزهایی که حداقل به یک دیافراگم مشخص باز می شوند (معمولاً f / 2.8) در بعضی از دوربین ها قابلیت های فوکوس دقیق بالاتر (غالباً نقطه فوکوس مرکزی) را فراهم می کنند و تصویر منظره یاب روشن تری را ارائه می دهند. یکی دیگر از مزایای آن ، به ویژه هنگام عکسبرداری در حالت قرار گرفتن در معرض دستی ، این است که لنزهای دیافراگم حداکثر ثابت اجازه می دهد حداکثر دیافراگم تنظیم شود و بدون توجه به فاصله کانونی انتخاب شده ، ثابت بماند.

از مزایای دیافراگم باریک ، زیرا اندازه عناصر لنز می تواند به طور قابل توجهی در اندازه کاهش یابد ، شامل اندازه کوچکتر ، وزن سبک تر و هزینه کمتری است. این سه چیز است که همه ما می توانیم قدر آنها را بدانیم.

نسبت به حداکثر دیافراگم موجود در لنزهای دیگر ، لنز Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM نسبتاً "کند" است و تعداد کمی از لنزهای دیافراگم حداکثر باریک تر هستند. با این حال ، بسیاری از آنها تقریباً معادل هستند و این حداکثر دیافراگم به خصوص برای لنزهای غیر حرفه ای غیر معمول نیست. هنوز هم ، این اولین لنز من برای ورزشهای داخل سالن و موارد مشابه نیست....

تثبیت کننده تصویر

د ر حالی که این لنز وسیع ترین دیافراگم موجود را ندارد ، تثبیت کننده تصویر به نگه داشتن دوربین در سطح کم نور کمک می کند و استفاده از تنظیمات 

ISO پایین را امکان پذیر می کند. هنگامی که IS 

از آن استفاده می شود ، می توان از نوردهی های دستی طولانی تر بدون نشان دادن تاری حرکت دوربین در تصویر استفاده کرد. تثبیت کننده تصویر هیچ 

کاری برای کند کردن سوژه در حرکت نمی کند ، بنابراین IS به انجماد حرکت سوژه در تصویر کمک نمی کند

وقتی نیمه شاتر فشار داده می شود ، Live View شروع می شود یا حالت Video وارد می شود ، سیستم IS EF-S 18-135 USM وارد عمل می شود. خوشبختانه ، تنها نکته ای که به فعال بودن IS اشاره دارد این است که تصویر کاملاً محسوس تر می شود و کادربندی ایده آل را آسان می کند. این یکی از ساکت ترین سیستم های IS موجود است. این در حالی است که فقط با کلیک بسیار سبک و صدای زمزمه با گوش بلافاصله در کنار لنز خاموش است. برخلاف برخی از پیاده سازی های تثبیت کننده ، تصویر حتی هنگام راه اندازی و خاموش شدن در منظره یاب باز نمی گردد و حتی با جابجایی دوربین نیز تصویر پایدار می ماند (برای ضبط فیلم مهم است).

اگر دوربین خیلی ثابت نگه داشته شده باشد (تقریباً مثل سه پایه ثابت است ، مانند وقتی که در مقابل چیزی ثابت قرار می گیرد) ، برخی از رانش های فریم مشاهده می شود. این تنها دلیل است که هنگام شلیک از سه پایه ، IS را خاموش کنید.

Canon این اجرای IS را برای 4 توقف کمک ارزیابی می کند ، بدین معنی که لنز را می توان در 16 برابر سطح نور پایین تر از بدون IS دستی نگه داشت. نتایج شما بسته به عوامل مختلفی که بر توانایی شما در ثابت نگه داشتن دوربین در هنگام نوردهی تأثیر می گذارند ، بسیار متفاوت خواهد بود ، از جمله باد ، پایداری پا ، حالت آرامش ، مهارت و غیره. اگر برای اطمینان از گرفتن یک عکس واضح از گرفتن 20 عکس مشکلی ندارید ، می توانید از این لنز در سطح کم نور نسبت به شخصی که به وضوح هر فریم نیاز دارد استفاده کنید.

در شرایط آزمایش کنترل شده (مطلوب) ، من می توانم لنز EF-S 18-135 USM را در 18 میلی متر با درصد نگهدارنده بالا در 1/4 ثانیه سرعت شاتر نگه دارم ، که نشان دهنده حدود 3 توقف کمک برای من است. در 1/4 ثانیه ، در این روز با یک نرخ نگهدارنده بسیار کم در معرض دید طولانی ، به دیوار برخورد کردم.

در 135 میلی متری ، من یک تنظیم کاملاً مناسب در 15/1 ثانیه داشتم ، که کمتر از 4 توقف کمک برای من بود. در این فاصله کانونی ، با افزایش زمان نوردهی با تصاویر واضح و ضبط شده حتی در 1/5 ثانیه ، سرعت حافظه کاهش می یابد.

به نظر من تثبیت کننده تصویر در هر لنزی یک ویژگی عالی است ، اما به نظرم در لنزهای دیافراگم باریک مانند این لنز بسیار مفید است. به دلیل اینرسی کم ، ثابت نگه داشتن لنزهای نور گاهی اوقات نسبت به سنگین ترها دشوارتر است و باعث می شود IS بر این لنز اهمیت بیشتری پیدا کند. سیستم تثبیت کننده تصویر 18-135 USM یک تصویر منظره یاب بسیار ثابت ارائه می دهد و قطعاً میزان حافظه من را افزایش می دهد.

باید توجه داشته باشم که یک سه پایه می تواند همان مزیت را فراهم کند ، اگرچه با ایجاد ناراحتی بیشتر و کاهش انعطاف پذیری. افراد بی تاب ممکن است از گزینه سه پایه قدردانی نکنند.

کیفیت تصویر

کیفیت تصویر همیشه مورد توجه اصلی در انتخاب لنز است زیرا لنز معمولاً حداقل فاکتور کیفیت تصویر در دوربین های DSLR فعلی است. در حالیکه اثرات نرم کننده پراش در دیافراگمهایی به پهنای f / 5.9 در آخرین زمان بررسی DSLR های APS-C (مدلهای 24 مگاپیکسلی) نشان داده می شوند و با متوقف شدن دیافراگم به طور فزاینده ای آشکار می شوند ، "کند" عملکرد لنز در بزرگترین دیافراگم بیشتر از همه مهمتر است. لنزها معمولاً در 1 یا 2 استاپ باریک تر از حداکثر دیافراگم خود بهترین عملکرد را دارند ، اما ... با این لنزهای آهسته (و سایر لنزها) فضای خالی زیادی نداریم.

در حالی که کیفیت کلی لنز ، به ویژه از لنز بزرگنمایی ، بسیار پیچیده است ، "وضوح" ، با اشاره به کنتراست و وضوح ، اغلب ویژگی اصلی است که عکاسان به آن علاقه دارند. این ویژگی با فاصله کانونی ، دیافراگم و موقعیت ، به طور بالقوه تغییر می کند ، حداقل در دایره تصویر آنچه تغییر نکرد ، طراحی نوری این لنز نسبت به مدل قبلی 18-135 STM است.

با کمترین میزان خم شدن نور در مرکز دایره تصویر (مرکز کادر) ، این جایی است که اکثر لنزها در بهترین حالت قرار دارند. با 18 میلی متر ، لنز Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM دارای وضوح خوبی در مرکز قاب است و تا گوشه های انتهایی کمی از دست می دهد. گوشه های شدید با متوقف شدن دیافراگم نسبتاً نرم هستند و بهبود

 می یابند ، هرچند هرگز کاملاً تیز نمی شوندکیفیت عریض تصویر باز از طریق 35 میلی متر و 50 میلی متر تا حدودی خراب می شود ، در 85 میلی متر بهبود می یابد و در 135 میلی متر دوباره کاهش می یابد ، عمدتا در اواسط قاب و گوشه ها قابل توجه است. گوشه های شدید دوباره مرکز قاب را دنبال می کنند. در زیر برخی از تصاویر دنیای واقعی ثبت شده است که با دوربین Canon EOS 80D DSLR گرفته شده است. اینها محصولاتی با وضوح 100٪ هستند که از تصاویر گرفته شده با فرمت RAW گرفته شده و در DPP با استفاده از سبک استاندارد تصویر با وضوح روی "1" تنظیم شده اند (بسیار کم). نمونه های زیر از مرکز کادر است.

18mm:  f/3.5  |  f/4.0  |  f/5.6    50mm:  f/5.0  |  f/5.6  |  f/8.0    135mm:  f/5.6  |  f/8.0 

در مرکز قاب ، تفاوت کمی در وضوح با توقف پایین حاصل می شود. توقف پایین 1/3 توقف در 50 میلی متر بزرگترین تغییر در مقایسه های فوق است.

نمونه های زیر گوشه سمت راست بالای چپ را برای 18 و 50 میلی متر نشان می دهند. نمونه های 135 میلی متری از پایین سمت راست قرار دارند. در یک لنز به درستی تنظیم شده ، کیفیت تصویر در هر چهار گوشه باید یکسان باشد و این لنز از این نظر خوب است. اینها فقط گوشه هایی است که من برای تصویرگری انتخاب کردم

18mm:  f/3.5  |  f/4.0  |  f/5.6  |  f/8.0    50mm:  f/5.0  |  f/5.6  |  f/8.0    135mm:  f/5.6  |  f/8.0 

در 18 میلی متر ، با کاهش دیافراگم شاهد پیشرفت های عمده ای هستیم. به طور قابل توجهی که در محصولات گوشه ای 50 میلی متری وجود ندارد ، انحراف رنگی است - به زودی اطلاعات بیشتری در مورد این موضوع ارائه مباز هم ، اینها مثالهای گوشه ای شدید هستند. کیفیت تصویر به طور مشخص در عمق دایره تصویر بهتر است. توجه داشته باشید که من نمونه های دیافراگم f / 11 و باریک را از مقایسه های فوق حذف کردم زیرا به دلیل تأثیرات پراش ، آنها به اندازه نمونه های f / 8 تیز نبودند.

اگرچه مقایسه یک لنز نسبتاً کم هزینه با یک لنز درجه یک پرایم درجه یک کاملاً منصفانه نیست ، اما درک تفاوت کیفیت تصویر مفید است. برای دیدن آنچه که من به آن اشاره می کنم ، لنز EF-S 18-135mm USM را با EF 200mm f / 2L IS مقایسه کنید. این دو لنز در اکثر موارد از جمله اندازه ، وزن ، قیمت و غیره در جایی نزدیک به هم نیستند ، اما باز هم دیدن کیفیت تصویر ایده آل به عنوان مرجعی برای دریافت لنز کمتری از همان دوربین بسیار مفید است.

Vignetting (سایه بان محیطی) در این لنز کاملاً کنترل شده است ، حداقل نسبت به لنزهای دیگر که در دیافراگم های باز آنها به خوبی کنترل می شود. انتظار می رود که در دیافراگم های باز کاملاً سایه دار گوشه ای ، بین 1 تا 1.5 توقف ، کاملاً قابل مشاهده باشد. توسط f / 8 ، vignetting اساساً از بین رفته است. پاک سازی سایه های محیطی را می توان در محصولات گوشه ای نشان داده شده در بالا مشاهده کرد.

همچنین در محصولات گوشه ای CA جانبی (یا عرضی) (Chromatic Aberration) که به آسانی قابل تشخیص است CA قابل توجه است. CA جانبی نشان می دهد که طول موجهای مختلف نور به طرز متفاوتی بزرگ می شوند و تأثیر آن به سمت محیط دایره تصویر بیشتر قابل مشاهده است و باعث می شود که بیشترین تأثیر در تصویر به دلیل عدم انطباق رنگ با وضوح کمتری داشته باشد. به دنبال قوی ترین حاشیه رنگ در امتداد لبه های خطوط کاملاً متضاد که در نزدیکی گوشه های قاب قرار دارند مماس (نصف النهار ، زاویه های راست تا شعاع) هستند ، بدون توجه به دیافراگم استفاده شده.

لنزهای بزرگنمایی ، به ویژه لنزهای ارزان قیمت ، اغلب دارای LatCA هستند و LatCA در یک یا هر دو انتهای محدوده فاصله کانونی بدترین است. در زیر سه نمونه برش 100٪ از گوشه سمت راست بالای تصاویر Canon EOS 80D گرفته شده است

 18mm  |  50mm  |  135mm 

عدم انطباق رنگ به ویژه در 18 میلی متر شدید و در 135 میلی متر قابل توجه است. مثال 50 میلی متری نشان می دهد که چگونه LatCA در محدوده فاصله کانونی میانه کنترل می شود. خوشبختانه ، CA جانبی به راحتی و با تغییر شعاعی رنگها همزمان می شود (اغلب در دوربین) نرم افزار اصلاح می شود.

 CA محوری و انحراف کروی موضوعات تاثیری در این لنز ندارند. حاشیه سازی رنگ قوی در نقطه تمرکز یا نزدیک آن در این موضوع دیده نمی شود که به راحتی این انحرافات را برجسته کند.

گرچه عاری از شعله ور نیست ، اما کنترل 18-135 USM به خوبی کنترل می کند. طبق معمول ، وقتی از دیافراگم های باریک تر استفاده می کنید ، اثرات شعله ور شدن بارزتر می شود.

این لنز در انتهای پهن مقدار قابل توجهی از اعوجاج بشکه را دارد و باعث می شود سوژه ها در مرکز قاب نسبت به موضوع در کناره ها و گوشه های قاب کمی بزرگتر به نظر برسند. بیشتر اوقات این اعوجاج مورد توجه قرار نخواهد گرفت ، اما اگر یک خط مستقیم در امتداد حاشیه قاب در حال اجرا باشد ، انحنا همانطور که در مثال 18 میلی متری نشان داده شده است ، بسیار مشهود خواهد بود.

این تصویر عرض کامل پایین یک قاب 18 میلی متری را نشان می دهد. برای ثابت نگه داشتن خطوط ، تقریباً 24 میلی متر بزرگنمایی کنید در جایی که تحریف خطی نامحسوس باشد. بزرگنمایی بیشتر منجر به تغییر شکل اعوجاج ناخنک خفیف تا متوسط در کل تعادل محدوده فاصله کانونی می شود. ویژگی مورد نظر برای دوربین ها و لنزهای DSLR توانایی ایجاد پس زمینه ای به شدت تار است. در حالی که این لنز وسیع ترین دیافراگم موجود را ندارد ، فاصله کانونی تله آن به اندازه کافی بزرگ است تا زمینه های تاری را که ایجاد می کند ، بزرگ کند - در نتیجه تاری تاری بسیار خوبی ایجاد می شود. بعداً یک تصویر نمونه تاری شدید پس زمینه را به اشتراک می گذارم (به دنبال پروانه بگردید) ، اما اکنون بوکه ، کیفیت آن تاری را بررسی می کنم. اساساً ، کیفیت تاری این لنز مناسب است. در اینجا چند نمونه از موارد برجسته ویژه تاری وجود دارد:

 18mm  |  50mm  |  135mm